![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Уважаемые посетители!
Этот журнал - не для общения. Это, собственно, вообще не журнал, а виртуальный склад отдельных постов, представляющих для меня некий интерес. Этакий дайджест основного журнала "Несекретные методы".
Так что, если хотите что-то сказать - делайте это тут:
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
al_kuzin С уважением, Александр Кузин.
Про недальновидных граждан, которые, не задумываясь о собственном будущем, пишут черти чё в своих блогах и на страницах ресурсов соцсетей, выкладывают разухабистые фотографии и видеоролики со своим участием - говорилось уже много. Недавно об этом вспомнили еще раз, когда Сеть, а затем и страницы традиционных СМИ, обошла фотография министра экономики и устойчивого развития Грузии Веры Кобалия. Фото, где будущий министр отплясывает с группой девушек на сцене стрип-клуба - обсуждалось массово, с явным удовольствием и даже попало на страницы Википедии. Да и противниками батоно Мишико сей факт в биографии его нового министра - не остался незамеченным.
Но фото-то, по сути, вполне себе целомудренное, согласитесь. Никакой обнаженки - танцуют девчонки, развлекаются. Шум, однако ж, случился изрядный - публичная персона, член кабмина и танцы у шеста. Точнее - неподалеку от шеста.
Скандал (хоть масштабом и помельче) случился и в Тульской области, когда в Интернете появились фотографии в стиле «ню» чиновницы обладминистрации Ольги Кузнецовой. Фотосессия была сделана за два года до этого, но начальство за оправдание это не приняло и фото попросили убрать, мотивируя тем, что «чиновники - люди заметные в городе. И лучше не подвергать их репутацию сомнению». Хотя и эти фото - ничего вызывающего, если бы не должность модели.
Молодых идиотов и идиоток, которые легко и непринужденно украшают свои страницы по настоящему откровенными фото - полно. Хватает, конечно, и идиотов в возрасте, склонных к эксгибиционизму, но среди молодых это встречается чаще, все же. Да и желающих посмотреть на такие картинки - куда как поболе. Соответственно, с большим удовольствием и будут растаскивать.
( Дальше - эротiчненько... )
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, находящийся сейчас с визитом на Украине, обратился к православным священникам с призывом активно использовать в своей миссионерской работе возможности блогосферы и проповедовать не только в храмах, но и в ЖЖ.
По этому поводу пообщались с Мариной Волковой, обозревателем радио «Голос России» - радиокомпании вещающей на зарубежные страны,
Текстовую версию материала «Русская православная церковь намерена использовать в своей пастырской деятельности Глобальную Сеть» можно прочитать на сайте радиостанции или под катом.
( Читать здесь. )
Голосовую версию выложу попозже.
Изображение с сайта радио «Голос России»
Ко мне нередко обращаются с просьбой «стереть информацию из Интернета». Чаще всего, речь идет о некой личной информации, персональных данных человека или группы лиц, которые сами оставляли эти данные на каком-то из Интернет-ресурсов, а теперь эта информация им мешает, а то стала и компрометирующей.
Увы, но в подавляющем большинстве случаев я вынужден отказывать, поскольку удалить информацию из Интернета полностью – невозможно. Да, с некоторых ресурсов (где пользователь сам не в состоянии убрать личную информацию) удалить информацию можно и технологии для этого имеются. Однако усилия, которые приходится затратить на процесс удаления законными путями, чаще оказываются несоразмерными деньгам, которые человек готов за это платить. А незаконными путями – я не действую, даже, если они проще и дешевле в реализации. Случаи, когда информация, когда-то оставленная человеком в Интернете, становится для него критичной и при этом он готов на существенные затраты для ее удаления – бывают, они не единичны и мы за это беремся, но это сложно назвать нашей постоянной задачей.
К тому же, удаление информации с ресурса – это далеко не гарантия ее исчезновения из Интернета. Сейчас, даже совсем не продвинутые в Интернете пользователи знают, что такое кеши поисковиков и что информация часто остается там, если она и удалена со страницы. Чуть более продвинутые – слышали про Архив Интернета, который накапливает сетевую информацию. Есть и другие хранилища Интернет-архивов, вроде Библиотеки Конгресса США, которая купила права на хранение всех публичных сообщений Твиттера с 2006 года и всех твитов, которые будут опубликованы впредь. Та же самая Библиотека Конгресса реализует и национальный проект сохранения и распространения цифрового контента Digital Preservation. Это сегодня эйчайры или безопасники, для которых проверка кандидата или работника в социальных сетях стала уже делом привычным, еще не ходят в Библиотеку Конгресса, чтобы посмотреть – что там объект говорил-писал в Твиттере, а завтра? Ведь, еще вчера многие и не знали, что подноготную человека можно узнать в его блоге, а нынче – онлайн-репутация у всех на слуху. Так что, завтра и в The Library of Congress проверят, не сомневайтесь. А люди посерьезней, которые прибегают к услугам Конкурентной разведки, чтобы собрать информацию на интересующий их объект, могут и сегодня в «читальный зал» заглянуть. К тому же, что касается Твиттера, уже есть пути проще и оперативней – twitFlink, к примеру, который быстро соберет и выдаст твиты пациента. Или сервис Google Replay, позволяющий находить и просматривать тематические сообщения в микроблогах за указанный период времени. Глядишь, а в какой-то особо горячей теме и найдется объект нашего интереса. Впрочем, о Google Replay - как-нибудь отдельно поговорим.
( Read more... )
Коль уж так случилось, что вчера, в комментариях в сообществе «Академия Общественной Дипломатии», выложил часть главы «Манипуляции» из книги «Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе» (Александр Кузин, Игорь Нежданов, Евгений Ющук), то грех не сделать это отдельным постом.
( Читать... )
Для оценки информации и информационных источников используются специальные системы, среди которых самыми известными и распространенными являются системы 4Х4 и 6Х6.
Стандарт оценки 4Х4 широко используется правоохранительными органами Евросоюза. К примеру, - европейским полицейским агентством «Европол». Любая поступающая информация, вначале проходит оценку по данной системе и, лишь потом, может быть пущена в дело. Изначально, система 4Х4 была разработана и использовалась разведывательным сообществом стран Британского Содружества.
Источник, от которого поступила какая-либо информация, оценивается по следующим критериям, после чего ему присваивается соответствующий код (A, B, C, X):
| A |
|
| B |
|
| C |
|
| X |
|
Информация (обратите внимание!) всегда оценивается отдельно от источника по другой таблице и тоже получает код (1, 2, 3, 4):
( Далее... )
Веб-разработчики из Сан-Франциско запустили онлайн-сервис, который позволяет сканировать «публичные» сообщения членов социальной сети Facebook, сообщает The Daily Telegraph.
Facebook давно обвиняют в небрежном отношении к личной информации пользователей, что уже приводило к скандалам и, даже, к вмешательству американских сенаторов. «Дырявость» Facebook уже не раз становилась причиной потери работы некоторыми пользователями и утечки служебной, а то и секретной информации.
Полицейский из Атланты был уволен в декабре, после того как разместил у себя в Facebook засекреченную рабочую информацию. Он проболтался о своем сотрудничестве с ФБР по делу о наркотиках, указав точное время, когда будет работать в штатском. Кроме этого, полицейский написал, что разочаровался в своей работе.
Его страничка в Facebook была закрыта для других пользователей, но это не помешало полиции избавиться от него методом увольнения. («Как Facebook разрушает карьеры», «Форбс Россия»)
Дэн Леон, менеджер компании, управляющей стадионом Philadelphia Eagles и одноименным клубом, был расстроен, узнав о решении руководства клуба отпустить из команды защитника Брайана Докинза в Denver Broncos. И вот Леон излил душу своим приятелям по Facebook: «Дэн убит уходом Докинза в Денвер… Чертовы Eagles — дауны!» Позже он удалил это сообщение, но директор клуба успел его заметить и через несколько дней Леона уволили. По телефону. («Как Facebook разрушает карьеры», «Форбс Россия»)
Теперь искать «утекшую информацию» проще и легче. Онлайн-сервис Openbook позволяет вести поиск по ключевым словам и дает возможность делать выборку по половому признаку - сканировать сообщения мужчин или женщин. Или - всех скопом.
Openbook без проблем понимает запросы на русском.
Инструмент вполне пригоден для целей Конкурентной разведки, поскольку никакого незаконного проникновения в систему нет. Все данные - оказываются в открытом доступе.
В свежем (за лето 2010-го) исследовании компании Яндекс приведена любопытная статистика, которая может быть полезной для разных специалистов по работе с информацией. Интерес по отдельным специализациям, возможно, как-нибудь еще рассмотрим, а сегодня обратим внимание на раздел отчета «2.3. Ошибки и опечатки»:
По данным поиска Яндекса, около 10% запросов содержат ошибки или опечатки. Самый распространённый ошибочный запрос — [однокласники], с одной буквой «с». Он популярен сам по себе, поэтому ошибок и много. А вообще пользователи пишут слово «одноклассники» с одной «с» в среднем только в 3% случаев.
Среди популярных запросов самый сложный — это [агентство]. На 100 правильных запросов с этим словом встречается больше 30 запросов [агенство], без буквы «т». Другие примеры ошибок в популярных запросах — это [руссификатор], [шпоргалки], [тайота], [видио].
Понятно дело, что пользователи отличаются такой «повышенной грамотностью» не только при обращении к Яндексу или каким-то другим поисковым машинам. Они и по жизни, в основном, пишут точно так же. Спасает, разве что, спелчекер Ворда, но многие ли им пользуются, когда постят в блоги и форумы, комментируют чьи-то высказывания, общаются в соцсетях? Совсем не многие.
Понимать это - очень важно, когда вы ведете мониторинг Интернета с целью раннего выявления информационных угроз. К примеру, таких, которые могут привести к репутационному ущербу. Если в негативной информации заложен потенциал к самовоспроизводству (т.е., пользователи окажутся готовы ее подхватывать и распространять дальше), то довольно значительный массив негатива вполне может оказаться вне зоны вашего внимания. Как раз, по причине «граматнасти» немалой части Интернет-пользователей. И, если вы ведете мониторинг, вводя правильные, с точки зрения русского языка, запросы к поисковым системам (особенно, если вы пользуетесь языком запросов и указываете критерии точного поиска, используя специальные операторы), то часть информации в выдачу может и не попасть. Ну, представьте, что вы владелец Агентства «Василек», а ваши обиженные клиенты пишут: «Агенство «Василек» - козлы, кинули меня, сволочи!». А могут, того и гляди, всякое нехорошее про «Агенство «Васелек»» написать...
Так что, не ленитесь и, хотя бы время от времени, мониторьте Интернет по «своим» ключевым словам, делая поправку на элементарные ошибки и очепятки.
Изображение с сайта: ФЭБ
Мониторинг Интернета – своевременное обнаружение информационных угроз
Ни для кого не является секретом (наоборот - мы всем об этом рассказываем), что специалисты Конкурентной разведки активно используют в своей повседневной работе программу, созданную российским программистом Алексеем Мыльниковым, SiteSputnik.
Чем примечательна эта программа? Она умеет очень многое, в том числе и работать с большим количеством поисковых машин. Т.е., вам достаточно ввести свой запрос и программа самостоятельно обратится и к Яндексу, и к Гуглу, и к Бингу, и к Рамблеру, и еще ко многим поисковым машинам и другим средствам поиска. То, что тебе самому не нужно лезть в каждый поисковик, набирать там один и тот же запрос, а потом просматривать каждую выдачу отдельно, натыкаясь на горы того, что ты уже просматривал в предыдущей выдаче, экономит уйму времени и сил. Да, замечательная особенность SiteSputnik еще и в том, что он удаляет «дубли» - повторно найденные ссылки, которые неизбежно возникают при поиске сразу в нескольких сервисах.
Но, SiteSputnik «заточен», в первую очередь, под поиск текстовой информации и умеет делать это отлично. Однако же бывает и так, что нам необходимо провести поиск по изображениям. И тут снова приходится все делать «по-старинке» и руками - заходить отдельно в Яндекс.Картинки, потом в Google Images, в Yahoo! Image Search и еще в десяток поисковиков и сервисов, потому что на сегодня ни одна из поисковых систем не может найти всю необходимую информацию по запросу. И роботы поисковиков не успевают все проиндексировать, и, к тому же, у каждой поисковой системы свой алгоритм поиска и индексации. Так что, если хочешь получить наиболее полные результаты - поневоле придется искать одно и то же через разные поисковые механизмы.
Муторно это, господа...
( Read more... )
Syndicate
